Skolmedicinmännen förtiger viktig vetenskap för allmänheten!

(Revidering av ursprunglig text 3 maj)

De viktigaste vitaminerna för vår hälsa är C- och D-vitamin. Det har gjorts tiotusentals vetenskapliga studier som entydigt visar hur dessa vitaminer har en helt avgörande betydelse för vårt immunförsvar mot olika skadliga patogener. Trots detta hör ni aldrig någon av alla dessa påstått meriterade professorer, som numer dagligen passerar revy i media, ta ordet vitamin eller vitamintillskott i sin mun. Och om dessa medicinmän händelsevis nämner vitaminer, så är det bara för att tala om för oss att tillskott av dessa är meningslöst.

Fråga er vems intressen som dessa personer tjänar?

Vad allmänheten inte vet är att det ofta är läkemedelsindustrin som stått bakom medicinmännens väg till berömmelse och renommé. Det går till så att forskare bjuds in att delta i utprovningen av nya medicinska kemikalier och ombeds att hjälpa till att hitta den bredast möjliga användningen. Företaget ställer sedan upp med forskningspengar, hjälper till att rekrytera patienter till forskningen och hjälper till med granskning och publicering av forskningsresultat som talar för preparatet. Resultat som talar emot den aktuella kemikalien begravs och blir inte publicerade. Man hjälper ofta forskarna med det tidsödande jobbet att skriva de tidskriftsartiklar som senare laggs till grund som meriter när de senare tilldelas professurer.

Företagen arrangerar och betalar för konferenser vid vilka, de på detta sätt skapade, auktoriteterna får generöst betalt för att prata om de nya preparaten inför andra läkare. De får hjälp med medieträning och utformning av föredrag. Journalister som sedan kommer med förfrågningar om de nya preparaten hänvisas till de aktuella forskarna, vilket stärker deras expertstatus ytterligare. Så skapas många av de starkt industriberoende medicinska experter som nu i coronatider dagligen framträder i monopolmedia.

Två granskande journalister fann för några år sedan att ett viktigt organ som Världshälsoorganisationen (WHO) tar emot pengar från pillerindustrin och att man då får placera ”sina” experter inom organisationen. Det är dessa experter som ofta har ett avgörande inflytande över de bedömningar som görs av såväl WHO som svenska myndigheter. Bedömningarna går således nästan aldrig emot Big Pharmas intressen.

Investerare bakom industrin driver hänsynslöst sina intressen i de monopolmedier som samma kretsar även kontrollerar. Etablissemangets propagandamedier, dit man tyvärr måste räkna svenska Public Service och de stora tidningarna, bryr sig aldrig om att nämna vilken bias som de experter de anlitar har.

Den lobbyism som läkemedelsindustrin bedriver går ut på att förringa alla naturliga icke patenterbara substanser som t.ex. vitaminer och icke farmakologiska behandlingsmetoder. Framgångsrika konsultföretag har vuxit fram som åtar sig att gå in och mot betalning bevaka och redigera öppna uppslagsverk som Wikipedia, så att det som står där promotar industrins kemikalier. Personer som är kritiska blir där systematiskt förtalade, förminskade och kvacksalveristämplade. Och de har inte en chans att rätta lögner som skrivs. Jag talar av egen erfarenhet, eftersom jag är utsatt för detta. I Sverige är det industrins lobbyorganisation VoF som står för förtalet av kritiker.

Självklart finns det en massa alternativpreparat, som precis som Big Pharmas kemikalier är overksamma, men p.g.a. kostnaderna för att få fram evidens blir dessa inte utvärderade och de som fungerar blir inte verifierade och kommer inte in i vården. Tusentals år av mänsklig medicinsk erfarenhet har de senaste hundra åren sopas under mattan för att Big Pharma skall slippa konkurrens. Jag har tidigare skrivit om den s.k. Flexner-rapporten som ledde till ett lagligt skydd för Big Pharmas kemikalier som är starkare än någonsin. Detta trots att dessa s.k. evidensbaserade preparat årligen skördar hundratusentals liv p.g.a. alla farliga biverkningar.

Ett område som konkurrerar med de syntetiska medicinska kemikalierna är olika näringsämnen i vår mat. Vi vet att de vitaminer, mineraler, enzymer och andra nutrienter som ingår i en bra kost, har en rad viktiga funktioner i vår ämnesomsättning. Om vi får brist på dem blir vi sjuka. Dessa ämnen kunde Flexner-rapportens lagar inte rå på, man kunde ju inte förbjuda maträtter. Metoden som man istället valde för att t.ex. minska störande konkurrens från vitaminer, var att se till att läkarstudenter inte fick lära sig nästan något om dessa ämnen. Det är därför som ni nu i coronatider aldrig hör skolmedicinens professorer säga ett ord av betydelsen av vitaminer för att förebygga och bota covid-19 sjuklighet eller annan sjuklighet för den delen. Det är bara läkare som på eget bevåg lärt sig något om vitaminer som yttrar sig och då genast blir uthängda av etablissemanget. Det är knappt den svenska skolmedicinen erkänner vitaminer över huvud taget, trots att de är ytterst potenta och livsviktiga vid behandling och främst förebyggande av covid-19 och rader av andra åkommor.

 

Vitaminer gör skillnad mellan liv och död

Det viktigaste vitaminet för oss däggdjur är C-vitamin eller askorbinsyra som det även kallas. Vid en snabbsökning på sökordet ”vitamin C” på PubMed, som är kunskapsbasen som används av alla läkare för att söka medicinska artiklar, får man fram ca. 65.000 träffar vilket gör C- vitamin till en av de mest väl undersökta substanserna i alla tider.

Människan har en evolutionsskada som gör att vi tillsammans med 2-3 andra däggdjur saknar förmågan att i vår lever själva framställa C-vitamin. En get av människostorlek producerar 13.000 mg per dygn i friskt tillstånd och mångfalt det vid stress.

De C-vitaminnivåer som den av Big Pharma styrda skolmedicinen menar vi klarar oss på är 75 mg per dygn. Det värdet är satt så att vi inte skall drabbas av akut skörbjugg och dö. För att vara friska och ha ett väl fungerande immunförsvar behöver vi givetvis komma upp i liknande nivåer som hos de andra däggdjuren. Men detta ligger inte i industrins intresse. De lever ju på att vi alltid är lagom sjuka. Därför sprider industrins lobbyister påståenden om att sådana doser C-vitamin saknar medicinskt relevanta effekter eller nonsens om att de är skadliga. C-vitamin kan i princip inte överdoseras mer än vatten.

Man hittar ett typexempel på sådan desinformation på Wikipedia. En av de skribenter som nämns där är David H. Gorski som är den kanske mest ökände skribenten bland Big Pharmas lobbyister. De få studier som man hänvisar till är designade för att ge förutbestämda resultat, genom att man bara testar meningslöst låga doser eller att dosering bara sker en gång per dygn. Tekniken för att få en medicinsk effekt av C-vitamin är nämligen höga doser som sprids ut över hela dygnet, eftersom vitaminets halveringstid i blodet ligger omkring en timme. Så sker djurens dosering.

Den legendariske forskaren dr. Frederick R. Klenner som 1948 botade polio med C-vitamin skrev redan på 1950-talet att ”det finns några doktorer som skulle stå vid sidan om och se sin patient dö hellre än att använda askorbinsyra”. Tyvärr verkar svensk skolmedicin kraftigt befolkad av sådana doktorer. Av rädsla att skada sitt renommé inom det fina skolmedicinska etablissemanget vågar de inte sätta in botande C-vitaminbehandlingar.

Ett exempel på varför många doktorer är så rädda för att använda C-vitamin fick vi nyligen i en typisk lobbyartikel i propagandabladet Expressen. Där gjorde en av alla dessa grandiosa skolmedicinska professorer Björn Olsen ett utfall mot den modiga läkaren Annika Dahlqvist som rekommenderat C-vitamin i olika former mot covid-19. Olsen blottade en kuslig okunskap om hur man på andra håll i världen, med mycket stor framgång, använder C-vitamin i höga doser mot såväl blodförgiftning som covid-19. Detta vet givetvis Olsen, men hans angrepp på Dahlqvist var givetvis till för att tillfredsställa sina välgörare inom Big Pharma.

Hälsomyndigheterna har under coronapandemin redovisat vilka kategorier människor som löper störst risk att bli väldigt sjuka och dö av covid-19. Där är det två grupper som står ut markant och det är gamla och färgade. Detta försöker medicinmännen förklara med att de gamla har svagare immunförsvar och att de färgade invandrarna bor tätt och har riskabla sociala vanor. Man undviker nogsamt att nämna elefanten i rummet – nämligen brist på vitamin D.

D3-vitamin bildas av kolesterol i vår ljusa hy när den utsätts för solens UV-strålning. Det tillförs även ytterst lite av god naturlig kost.  Men solen kommer inte tillräckligt högt över horisonten (>30º azimuth) för att UV-strålningen ska tränga ned genom atmosfären mellan 15 september och 1 april i Mellansverige. Resten av året finns möjligheten till UV-strålning om det är molnfritt vid middagstid, annars blir det inget D3-vitamin på sommaren heller. Vi får inte på långa vägar tillräckligt med vitamin D3 via kosten. Vegetabiliskt vitamin D2 och svamp-D-vitamin skadar vår kropp och ska inte användas över huvud taget.

Vi vet att invandrargrupper med mörk hudfärg som ofta även bär tät klädsel och lever på skräpmat i allmänhet har farligt låga nivåer av D-vitamin. Vi vet även att de mest sårbara åldringarna finns på samhällets förvar för äldre och att de sitter inne större delen av dygnet och ofta serveras en mycket näringsfattig mat. Detta leder likaledes till farligt låga halter D-vitamin. På våra solfattiga breddgrader bör alla ta kosttillskott med vitamin D för att få hälsosamma nivåer i blodet.

D-vitamin som egentligen är ett hormon, är vårt för hälsan näst viktigaste och väl beforskade vitamin som ger ca. 85.000 träffar på PubMed. För någon månad sedan publicerades den första studien över sambandet mellan D-vitaminnivåerna i blodet och allvaret i covid-19 sjukligheten hos 212 patienter. Resultatet är mycket slående, hos en fjärdedel av patienterna med över 75 nmol/L (30 ng/ml) hade så gott som alla en mycket mild sjuklighet, medan de med lägre D-vitaminnivåer (ren brist) blev allvarligt sjuka. Och då skall man observera att 75 nmol/L inte är någon hög nivå utan på gränsen till insufficiens enl klinkemlab.

Om man utgår från en ammande kvinna, så är det så att om hon har lägre än 125 nmol/L (som mer än 98,5 % av svenskorna har) så får barnet inget D3 via bröstmjölken. Det är därför som nyfödda enligt Livsmedelsverket ska ha 10 µg/400 IE D-vitamin per dag. Litet reguladetri ger att en vuxen om 70 kg i så fall bör har 250 µg/10 000 IE per dag.

Har man ett lågt D3 så är bisköldkörtelhormonet (PTH) förhöjt. Då nivån av D3 stiger så sjunker PTH tills D3 kommit upp till 125 nmol/L. Stiger D3 ytterligare så sjunker inte PTH mer utan ligger kvar på normal nivå. Detta är alltså den andra fysiologiska undre gränsen som överensstämmer med ammande kvinnans fysiologiska undre gräns. Att sedan personer som är ute mycket i Afrikas sol har mellan 125 och 250 nmol/L ger oss den tredje fysiologiska undre gränsen om samma 125 nmol/L. För att uppnå minst 125 nmol/L av D3 i blodet behöver de flesta äta kosttillskott med minst 125 µg/5 000 IE D3 per dag.

Gränsen för giftig nivå ligger på mer än 750 nmol/L. Det är mycket sällsynt att ens komma i närheten av den nivån. Kroppen tar upp så mycket den behöver och överskott i kosten skickas rakt igenom tarmen och ut med avföringen. Risken för överdosering saknas i praktiken. När det gäller D3 vitamin så är det viktigt att den tas profylaktiskt, när man redan blivit sjuk kan det delvis vara för sent att sätta in.

En annan färsk studie visade att av de covid-19 patienter som behövde intensivvård, så uppvisade nästan 85% D-vitaminbrist. Av de unga patienter som krävde intensivvård hade alla – 100% – D-vitaminbrist. Ytterligare en ny studie från Indonesien visar samma samband mellan D-vitaminbrist och svår Covid-19.

Den som besvärar sig att studera forskningen om dessa två viktigaste vitaminerna C och D kan inte undgå att observera deras helt avgörande betydelse för vårt immunförsvar i sammanhang som virusinfektioner typ Covid-19. Ställ er frågan varför ingen av alla dessa skolmedicinens professorer som nu uppträder i media berör detta med en stavelse? Ställ er även frågan var någonstans det finns någon vetenskapsjournalist som inte är korrumperad av Big Pharma och som kan uppmärksamma det jag här redovisat?

Jag utmanar härmed Folkhälsomyndigheten. Jag påstår att om Ni besvärar er att studera vetenskapen på området hur C- och D-vitamin påverkar sjuklighet vid virusinfektioner och ger folket adekvata råd om betydande kosttillskott med dessa vitaminer, då skulle tusentals svenska liv räddas och tiotusentals svåra infektioner som kräver intensivvård skulle undvikas. Varför förtiger ni det?

Jag återkommer i denna fråga.

 

Lars Bern

PS. Efter skriftväxling med medlemma en professor Björn Hammarskjöld har den ursprungliga texten ändrats på några punkter rörande D-vitamin. DS

Om ni vill stödja föreningen ekonomiskt, har ni möjlighet att göra det genom att antingen bli stödjande medlem i RMH eller att donera till föreningen. Alla medel som flyter in går oavkortat till vår ideella verksamhet. De enda betalningar som går till engagerade personer är en liten blygsam lön till den kvinna som sköter medlemsregistret och till betalning av reseutlägg och andra direkta omkostnader i arbetet mot kvitto. Styrelsen jobbar helt ideellt.

Föreningen kan ta emot bidrag på följande konton:

Bankgiro:     195-1607

Swish:           123 270 0441

20 reaktioner på ”Skolmedicinmännen förtiger viktig vetenskap för allmänheten!”

  1. Vi kan ta vissa psykofarmaka de kan ge viktuppgång och diabetes.På något sätt måste dessa tabletter leda till sockerätning.Vi tar bort fettet i mjölken?Till sätter socker i grädden!choklad är socker!Och ger dessa till äldre!Socker industrin tjänar mycket pengar på människors hällsa!Även snabbmat är socker.Ketshup är socker.Vitt mjöl vitt ris ger inga vitaminer!

  2. Peter Hamberg

    Intressant att ni nämner mörkhyade som äter skräpmat. Är den kategorin av människor särskilt känslig för skräpmat och får därför brist på C och D vitamin. Artikeln tappar trovärdighet pga det. Gör om och gör rätt!

    1. Lars Bern

      Vi påstår inte att D-vitaminbristen beror på skräpmat, läs om och försök förstå! Det är f.ö. svårt att få i sig tillräckligt med D-vitamin via kosten. De färgades låga D-vitamin beror på att de är anpassade att leva närmare ekvatorn där de får avsevärt mer sol och de bildar i likhet med gamla som sitter instängda för lite av vitaminet. Däremot beror en rad av de metabola sjukdomar som visar sig starkt påverka utfallet vid en Covid-19 infektion, på skräpmat. Lyssna gärna på den berömde brittiska kardiologen Malhotra så lär du dig ngt värdefullt: https://www.youtube.com/watch?v=dzwuNsopJxs&fbclid=IwAR3H1GZ7xdkLznbKUTIGrvxrs5z3hLIUEKeptv7LVtUaunDPUELkdYrNAzs&app=desktop

  3. Göran Bergström

    Jag bor i ett län där man har hälsokontroller av 50- och 60-åringar. Man har då tagit provprov för bestämning av blodfetter, men inte vitaminer. Nu närmar jag mig 70 och tänkte göra om detta på mig och min hustru. Genom att följa bloggen har jag fått ökad kunskap om vad som lämpliga värden på blodfetter.
    En tanke som slog mig är att föreningens vetenskapliga råd kanske kan rekommendera vad som är relevanta parametrar för blodprov. Detta som komplement till allmän hälsokontroll BMI, hjärt- och lungstatus samt äggvita i urinen. Det kanske finns paketundersökningar av detta för att göra det attraktivt. Kommer det en efterfrågan som kommer rimligen marknaden att ta fram sådana erbjudanden.

  4. Ingela Stålberg

    Läkare behöver inte längre svära Hippokrates ed! Varför inte? Läkare är ju bara tillåtna att behandla enligt statens direktiv och det är ju inte alltid det bästa för patienten utan för läkemedelsbolagen. I Tyskland får läkare provision av läkemedelsbolag varje gång de skriver ut deras medicin. Egentligen förbjudet, men vanligt ändå.

  5. Håkan Kinnunen

    Som ni säkert redan vet.
    Så är alla inom skolmedicinen järntvättade av
    Rockefeller och gänget.
    Skolmedicinen får helt enkelt inte tala om sådant.
    Detta är ännu ett stort exempel på ett gigantiskt bedrägeri.

  6. I Sverige driver man en kampanj mot all alternativ behandling. Gamla ärevördiga Tallmogården gick i konkurs då Landstinget slutade remittera patienter dit. Den har sedan övergått till att bli asylboende som alla andra eftertraktade fastigheter och att en missnöjd fd hyresgäst tuttade eld på den så att en hel flygel brann ned.

  7. Clas Carlsson

    Ni skrIver mycket att man ska äta vitaminer och mineraler, men det finns en uppsjö av fabrikanter av sådana preparat. Har ni några förslag på riktiga produkter så man inte köper något som är fejk. Ni kan svara på min privata mejl så det inte blir någon reklamsituation. Tack på förhand.

    1. Hej , besök gärna en näringsterapeut .
      Du får både bra produkter , det finns analyser som hjälper dig att kolla upp din näringsstatus etc etc ..
      Du slipper att prova dig fram .. ?

  8. Carina Dalve

    Tack igen, Lars!
    Tydligt och avslöjande och häpnadsväckande!
    Vad gäller ditt antagande att människor med mörk hudfärg äter skräpmat tänker jag att även solen ju har fläckar….. 😉

  9. Carl Erik Eriksson

    Influensaepidemierna brukar ju klinga av framåt våren. Det brukar förklaras med att aerosolerna inte kan sprida smittan lika lätt. Samtidigt lyser solen och D-vitaminnivåerna stiger …

    1. Inger larsson

      Tack Lars Bern. Det är intressant att läsa och man har mycket att lära sig.

  10. Carl Christer Johansson

    Hej!

    Jag är 52 år o cancerpatient med malignt melanom stadie 4 och går på opdivo immunterapi med goda förutsättningar, trots dödsdom o felaktig diagnos 2018 Eftersom jag själv varit ordf. I melanomföreningen har jag fått kontakt med läkare och professorer på området .
    Martin Bergö har jag lyssnat till gällande antioxidanter och just vitaminer flertalet gånger för oss drabbade
    Bedömer du Lars att hans forskning på möss inte är applicerbart på människa?
    Är hans forskning felaktig där han menar på att vitaminer och antioxidanter är skadligt i större doser och medverkar till en större spridning istället för motsatsen

    Vore tacksam för din syn på saken, tack:)

    Med vänlig hälsning
    Carl-Christer Johansson

    0705913721

    1. Lars Bern

      Jag har skrivit om detta i min bok:
      Antioxidanter och cancer
      Omfattande forskning har påvisat förbättrad prognos för cancerpa-tienter, som konsumerat antioxidantrika preparat. Det står i direkt strid mot relativt ny forskning från professor Martin Bergö m.fl. vid Sahl-grenska akademin.[242] Han säger sig ha visat att antioxidanter fördubb-lar spridningen av malignt melanom i möss. Man har studerat behand-ling med antioxidanterna N-acetylcystein (NAcCys) och en vattenlöslig form av E-vitamin (Trolox).
      Bergö menar att hans studier stärker tidigare studier som visar att antioxidanter påskyndar lungcancer. Cancerpatienter och personer med en ökad risk för cancer ger han därför rådet att undvika kosttill-skott med antioxidanter. Detta verkar var ett ytterst tveksamt råd med tanke på den uppsjö med annan forskning som visar på motsatt effekt av antioxidanter mot cancer.
      Professor emeritus Per-Arne Öckerman (tidigare överläkare i klinisk kemi) har i Integrativ Medicin kommenterat Bergös forskning och råd.[242] Han menar att Bergös fynd är intressanta genom att visa hur komplext allt fungerar, men han anser att hans slutsatser är omotive-rade, rentav ovetenskapliga och oetiska. Det ger dock anledning till mer forskning på området.
      För att studera antioxidanteffekter måste man enligt Öckerman ar-beta med många antioxidanter samtidigt, inte med bara 1-2 ämnen. NAcCys och vissa former av E-vitamin har ingen positiv effekt eller en direkt negativ effekt vid cancerbehandling i kombination med cytosta-tika eller ensamt. De avviker därmed från många andra antioxidanter eller antioxidantrika koncentrat från växter.
      Öckerman menar att Bergö tar ett stort ansvar med sin rekommen-dation, som leder till stor oro, inte minst hos cancerpatienter. Denna oro försämrar prognosen för cancerpatienter. Det är därför oerhört viktigt att Bergös slutsatser bekräftas eller bestrids vad avser sådana antioxidanter som cancerpatienter verkligen använder.
      Vid ett symposium om fria radikaler och antioxidanter i sektionen för näringslära på Medicinska Riksstämman i Göteborg 2006, påpekade Öckerman att nästan all forskning om antioxidanter var gjord med 1-2 ämnen. Då det krävs flera antioxidanter i synergi för effekt, måste all forskning göras om. Huvudtalaren Rune Blomhoff, professor i Oslo, berättade att man vid en kongress en månad tidigare i New York hade kommit till samma slutsats, d.v.s. att all forskning om antioxidanter måste göras med ett brett spektrum av antioxidanter och att forskning om enstaka ämnen mycket väl kunde ge motstridiga resultat.
      Det jag omedelbart frågar mig är om det ligger industriintressen bakom att Bergö valt bara just dessa ämnen som inte är representativa för alla antioxidanter? Forskning med 1-2 antioxidanter hade ju visats ej medge generaliserande slutsatser.
      Den finske läkaren Kaarlo Jaakkola visade redan 1992 att bredspekt-rum antioxidanter, vitaminer, spårelement och fettsyror i kombination med strålning och/eller cytostatika förbättrade prognosen vid lungcan-cer hos patienter och minskade biverkningarna. Svenska Socialstyrel-sen gillade inte detta och ville dra in Jaakkolas svenska läkarlegitimat-ion. I samband med detta gjorde Öckerman en litteraturgenomgång om antioxidanter som underlag för Socialstyrelsens beslut. Denna ge-nomgång avsåg vitamin A, C och E, selen, Q-10, beta-karotin, lykopen, melatonin, NAcCys och glutation och visade att alla utom just NAcCys och beta-karotin hade förebyggande eller behandlande effekt mot cancer, också i kombination med cytostatika.
      Vitamin E-succinat och strålningsbehandling hämmar var och en för sig tillväxten av humana melanomceller. Tillsammans ökar de hämning-en. Vitamin E-alkohol eller E-acetat som Bergö använt har inte den ef-fekten förrän i mycket högre dos. Tillväxten av humana melanomceller påverkas inte av enskilda antioxidanter, men hämmas starkt av en blandning.
      Öckermans råd till personer med känd cancer:
      • Ät massor av antioxidantrika födoämnen och ett brett spektrum av kosttillskott
      • Kombinera detta med gängse behandling, om du har en cancerdiagnos
      • Ät inte Acetylcystein eller Trolox
      T.ex. visar forskning rörande kombinationen av strålbehandling av cancer och användning av antioxidanten blåbärsextrakt förvånansvärt goda resultat.[244] I en rad sammanhang framhålls broccoli som en ut-märkt antioxidant varför det bör ingå i en hälsosam kost för att mot-verka risken för att utveckla cancer.[245,246]
      En bekant som opererats för en pancreacancer och som fått cell-giftsbehandling efter, blev av sina läkare tillhållen att absolut inte ta några vitaminer eller andra kosttillskott ett halvår efter behandlingen, ett totalt vansinnigt råd. Vederbörande fick redan efter några månader tecken på en fortsatt cancerutveckling och dog några månader senare. Denna typ av instruktioner från skolmedicinen står, vad jag kan förstå, helt i strid med vetenskapen på området.[247]

      1. Carl Christer Johansson

        Stort tack Lars för ditt direkta och uttömmande svar ?

        I melanom kretsar propagerar man även för solskyddskräm som inte innehåller antioxidanter efter Bergös forskningsresultat, även detta tyckes tveksamt

        Är själv inne på att ta fram ett concept där man erbjuder cancerpatienter ”metabola matkassar” anpassade för gruppen ( och andra)som innehåller ”rätt mat och tillskott”
        LCHF baserad, inkl tillskott ,gluten och laktosfri

        Merparten drabbade orkar tyvärr inte ändra sina vanor, gällande inköp och kunskapssökande.
        Kunde man få allt klappat och klart i en hemleverans underlättar man och rentav kanske kan få folk att äta metabolt rätt fullt ut

        Vi är många som följer dina råd och är ytterligt tacksamma för att du delger din digra kunskap i de olika ämnena och lägger så mycket tid på att informera o hjälpa folk, tack!

        Med vänlig hälsning
        Christer

        1. Lisen Persson

          En idé som jag själv bär på. Jag skulle även vilja utöka med olika tilläggstjänster. Allt som underlättar för den som är sjuk att kraftsamla på att bli frisk. Men då får väl socialstyrelsen bråttom att gräva djupt i sina lagböcker.

    1. maj.rehnberg@telia.com

      Det har gått för långt. Det är mycket svårt att komma till tals nu. Jag försökte skapa en debatt om vaccin för ett par år sedan i Norrtelje tidning. Men det var redaktionen som styrde bl.a sa man att debatten var stängd och tog in två stycken insändare som var emot mig efter datumet. De påstod att mitt första mail hade anlänt till dem avhugget.
      Publicistombudsmannen sa att de har rätt att göra så.
      Jag har skickat mail till Karin Bojs för att hon gjorde ner Linus Pauling, men hon svarade inte och redaktionen på DN står inte heller till svars utan hänvisar till journalisten.

      Det ser fint ut att vi kan skicka frågor på SVT men det är en moderator som bestämmer vilka frågor som ska ställas.

      På presskonferenser släpps inte journalister från alternativ media in..

Kommentarer är stängda.